leyu乐鱼官网app下载

浙江高考满分作文公布阅卷老师意见分歧网友也不买账究竟为啥

Posted On
Posted By admin

2020年浙江省高考满分作文一公布,便引起广大网友的热议,不仅仅是阅卷老师意见有分歧,舆论之声更是有点一边倒的样子。究竟是怎样的一篇作文,在阅卷老师的分歧下拿到满分,又究竟是怎样的一篇作文,使得网友们纷纷议论不买账呢?

看完此文,小编是一脸的懵逼,一大堆的人名,一大堆不知道含义的词,深深的震惊了我。这让一向只善于用厉害,牛等形容词的我深深的认知到了自己的不足,一向以小百度自称的我,瞬间宕机。虽说以前语文水平不是很好,但是对于大部分文章还是能阅读和理解的,对于此文,小编真的无能为力,不知道讲了啥。可能真是应了教学月刊的点评,较易令人看不懂,而且小编恰恰是看不懂的那些人,囧。评论如下:

话说回来,三人行,必有我师,网友中必有牛人。比小编有智慧的网友很多,有的网友讲:这篇文章可以说是一个标准的反例,它体现了我最害怕的青年哲学爱好者会陷入的误区,即以哲学家人名的报菜名,以及以不加解释的术语的堆砌为荣。而更可怕的地方在于,这样的一个文章能拿满分,对于浙江省的其他考生是一种极大的不公。更有细致的网友对原文中引用的内容进行了考证,指出来其中很多的错误与误区。当然,考场上的作文,不是做研究,要求所有的东西都准确无误这个有点吹毛求疵。

可能下面这位网友的评论还比较中肯:整体而言,个人认为这名考生的作文的确有其出彩之处,但也有不容忽视的一些缺陷:引用不规范,生造专有学术名词。这些缺陷其实指向的是考生的一个态度,学术上这种态度显然可以说是不严谨的,但作为考生而言,这方面还可以继续打磨,毕竟还没有正式开始学术旅途。在这个基础上,个人认为给予55分是较为合适的,39分可能略低,满分则是不合适的。

抛开这个满分作文的讨论,对于小编来讲,小编更愿意说一些实实在在的东西,比如,小编曾在考前系列中讲到,作文争取高分就是套用范文,引用名言。显而易见,此文的作者拥有广泛的阅读与优秀的记忆,哲学人生类的广泛涉猎与应用成就了高分的满分,在合理的规则下充分地运用了规则,当然也有一点运气的成分在。成功都是多种因素的混合体,不管如何,高考过后能学到点什么,或者能领悟到什么,这才是我们所希望的收获。

Related Post

leave a Comment